10 tahun yang lalu, kegagalan sci-fi Neill Blomkamp yang diremehkan lebih dulu

Kita hidup di dunia yang perintis sci-fi seperti Isaac Asimov memperingatkan kita. Ketidaksetaraan meningkat sementara otoritarianisme politik sedang meningkat, sementara perusahaan mengejar pengembangan robot militer bertenaga AI dan AI yang mengakhiri pekerjaan. Sebagian besar fiksi ilmiah, setidaknya apa yang membuatnya disaring, dengan tepat menyoroti bahaya ini, tetapi selain “Jangan lakukan itu!”, Sejarah film tidak selalu menawarkan saran tentang apa yang kami sebaiknya Lakukan tentang teknologi masa depan ini. ChappieEksplorasi AI Neill Blomkamp yang dekat, menyarankan solusi baru: membuat bot bertenaga AI lagi manusia, tidak kurang.

Chappie Berlangsung di dunia di mana Johannesburg mendapatkan kepolisian robot pertama di dunia, “pengintai,” berkat penemu Deon Wilson (Dev Patel) dan perusahaan Tetravaal. Satu set penjahat lokal, yang dipimpin oleh Yolandi (Yolandi Visser) dan Ninja (Ninja), mewarisi robot yang benar -benar otonom dan benar -benar otonom ketika mereka menculik Deon dan proyek terbarunya. Tangkapan: Kesadarannya dimulai sebagai seorang anak, dan harus dibesarkan seperti itu. Antara keinginan Ninja untuk menggunakan Chappie untuk kejahatan, sensitivitas Yolandi terhadapnya sebagai jenis anak, dan keinginan Deon untuk menguji batas kesadaran eksperimentalnya, Chappie melewati serangkaian tahapan perkembangan yang kompleks. Sementara itu, di Tetravaal, saingan kerja Deon, Vincent (Hugh Jackman), mengejar pengembangan tangki berjalannya dari robot, rusa besar. Dan ketika dia “tumbuh,” chappie atipikal menjadi bagian dari gerakan perlawanan melawan gerombolan robot militer yang tumbuh.

Ada kontroversi in-world yang melekat tentang Chappie dan bagaimana fungsinya harus digunakan. Di satu sisi, Ninja ingin Chappie menjadi alat pembunuh, fungsi model dasarnya dimaksudkan, sebelum pembaruan kognitif eksperimental Deon. Dia hanya ingin Chappie menjadi miliknya alat, untuk pencurian dan kejahatan dan sebagainya. Di sisi lain, Deon dan Yolandi mengakui kemampuan Chappie dan kepribadiannya yang tersirat. Daripada menjadi objek belaka untuk diprogram, perangkat lunak canggih Chappie belajar seperti anak -anak, oleh karena itu melalui tahap perkembangan yang sebenarnya dalam perjalanan ke kepribadian. Deon mengajarkan robot yang sedang tumbuh untuk menyukai buku dan melukis, dan ketika Ninja bereaksi dengan keras, Yolandi memberi tahu Ninja, “Mungkin dia lebih dari sekadar robot bodoh yang menembak orang, biarkan dia melakukan barang -barangnya, dia masih kecil!”

Chappie Menyiratkan banyak tentang psikologi dan masyarakat: anak -anak, dan karena itu orang, sering tumbuh untuk mencerminkan konteks dan situasi di mana mereka dibesarkan. Latih mereka untuk menjadi kekerasan, otoriter, dan menindas, dan mereka mungkin menjadi demikian. Memelihara kreativitas, kebaikan, dan empati, dan mereka akan menginternalisasi itu. Tetapi Chappie mengeksplorasi gagasan bahwa jika ai BENAR kecerdasan, pikiran yang sebenarnya, bukan prosesor biasa yang terhubung ke hard drive yang penuh dengan data, itu mungkin tumbuh (dan karenanya perlu dilatih, atau lebih tepatnya, dinaikkan) dengan cara yang sama.

Chappie Menyoroti bahaya transparan tertentu dari pengembangan AI menjalankan amok: mesin pembunuhan yang kuat yang melayani kepentingan orang kaya di masyarakat yang sangat tidak setara. Ancaman -ancaman itu berada pada tingkat yang paling berbahaya di tingkat AI tradisional pramuka, di mana mereka diberikan diktat tetapi memiliki cukup kecerdasan untuk menemukan cara terbaik untuk menindas orang dengan kedok “hukum dan ketertiban.” Chappie, sebaliknya, memiliki empati. Ini memiliki keterikatan emosional dengan Yolandi, kepada pembuatnya. Dia mengalami ketakutan dan karenanya menginginkan kedamaian dan keselamatan. Keterikatan emosionalnya membuatnya ragu -ragu untuk melukai manusia begitu dia mengerti apa artinya itu.

Alpha Core/Columbia/Genre/Olin Studio/Sony/Kobal/Shutterstock

Ada banyak perdebatan ilmiah dan ilmiah tentang apa yang akan ditimbulkan oleh AI sejati, bagaimana mendefinisikan kepribadian, dan kesadaran apa itu. Tetapi jika AI, suka Chappiemenggunakan penalaran rantai-dipikirkan (memecah tugas-tugas kompleks menjadi sub-langkah logis sebelum menjawab), memiliki kesadaran diri, kemampuan untuk membedakan kebenaran dari kepalsuan, mengembangkan emosi yang kompleks, dan sebagainya, apakah itu menjadikannya kecerdasan sejati? ChappiePerjalanan menyarankan jika kecerdasan buatan sejati diperlakukan seperti intelijen Alih -alih alat pembunuhan canggih, itu bisa menjadi jawaban atas pertanyaan tentang bagaimana mengembangkannya secara bertanggung jawab.

Tentu saja, bukan itu sebabnya dikembangkan. AI didanai untuk menggantikan tenaga kerja, bukan untuk mereplikasi manusia dengan agensi, kebutuhan, dan masalah mereka. Dan mungkin, dalam hal ini, jawabannya adalah menolak perkembangannya sepenuhnya sampai masyarakat berubah. Namun demikian, sementara Chappie Tidak disambut dengan senjata kritis yang sepenuhnya terbuka ketika pertama kali ditayangkan 10 tahun yang lalu hari ini, itu memicu jalur alternatif yang bijaksana yang berbicara langsung kepada krisis yang kita hadapi satu dekade kemudian. Mungkin, dalam jangka panjang, kunci untuk melakukan AI hak untuk membiarkan mereka kemanusiaan yang penuh dan kompleks dalam semua detailnya yang berantakan dan emosional.