25 Tahun Lalu, Kegagalan yang Terlupakan Mengungkap Mengapa Horor Sci-Fi Harus Berubah

Jika salah satu dari tiga orang yang mengarahkan Supernova telah membuat film fiksi ilmiah dengan sedikit campur tangan studio, kemungkinan besar Anda akan mendapatkan film yang bagus. Padahal kalau dipecah SupernovaDengan perkiraan anggaran sebesar $90 juta menjadi tiga dan memberikan porsi kepada Walter Hill, Jack Sholder, dan Francis Ford Coppola, Anda bisa mendapatkan tiga film bergenre anggaran menengah yang menarik dan kreatif yang, setidaknya, akan menghasilkan bom yang jauh lebih sedikit. di depan umum.

Versi Supernova dirilis 25 tahun yang lalu tidak memiliki satu pun sidik jari dari artis yang membuatnya (atau penghargaan apa pun, karena Directors Guild of America mengizinkan Walter Hill, yang bertanggung jawab atas sebagian besar tugas penyutradaraan, untuk dikreditkan dengan nama samaran). Terletak di pesawat ruang angkasa medis yang dapat melakukan lompatan kuantum antar dimensi untuk memulihkan target mereka, Supernova mencoba untuk menutupi kurangnya kecerdikan naratifnya – sebuah kapal kecil menyelamatkan seorang pria misterius dan karismatik (Peter Facinelli) dengan niat jahat dan materi luar angkasa bertenaga super – dengan ciri-ciri fiksi ilmiah tahun 90-an yang membosankan.

Perangkatnya menyala dengan suram, efeknya penuh warna dan plasma, dan ada lebih banyak tampilan yang menyala daripada yang Anda tahu apa yang harus dilakukan. James Spader dan Angela Bassett, dua aktor terbaik di generasinya, tidak diberi kesempatan untuk tampil secepat dan secara naluriah seperti Sigourney Weaver di Asing, malah dipaksa untuk menunjukkan wajah khawatir yang sama ketika pembantaian besar-besaran terjadi.

Supernova tidak menarik, tetapi hanya karena telah diedit sependek mungkin dan secepat mungkin berdasarkan keputusan studio; potongannya buruk, dan ada banyak baris di luar layar (baca: ditampar nanti) yang berteriak dibuat pada pascaproduksi dan syuting ulang. Ini adalah kegagalan studio puncak; pada 90 menit, Supernova membengkak dan terpotong, tur tanpa ketegangan dan tanpa rasa tentang semua hal yang tidak pernah berkembang di film luar angkasa pada tahun 1990-an.

Banyak genre yang berkembang seiring booming komersial dan independen di bioskop Amerika tahun 90-an, namun meskipun terdapat banyak film fiksi ilmiah yang patut dicontoh dan menghasilkan keuntungan, film-film yang berlatar luar angkasa mengalami kerugian. Ini adalah dekade yang harus diperhitungkan dengan modernitas – film-film blockbuster yang eksplosif dengan bebas membayangkan kehancuran yang terjadi di tingkat negara sebelum gambaran 9/11 tertanam dalam jiwa Amerika. Sci-fi terpaku pada distopia masa depan, realitas alternatif, dan kecerdasan buatan daripada perjalanan berani melampaui bintang-bintang. Hari Kemerdekaan, T2: Hari Penghakiman, Matriks, 12 Monyet, Kontak, Dan Pria Berbaju Hitam semua berkembang pesat, sementara Alien 3, Event Horizon, Hilang di Luar Angkasa, Pasukan Kapal Luar Angkasa, Tentara, dan orang tua yang malang Pengemudi Truk Luar Angkasa membeku dalam ruang hampa.

Kru kami yang akan segera dibantai.

Perusahaan Distribusi MGM.

Kegagalan film luar angkasa tahun 90an tidak semata-mata bersifat sosiologis; seperti banyak kegagalan box office, hanya sedikit yang tampak menarik. Kecuali film kultus sejenisnya Pasukan Kapal Luar Angkasayang cenderung klise untuk mengungkap kebusukan otak masyarakat fasis, sebagian besar film luar angkasa sulit dibedakan satu sama lain, baik itu tiruan dari film Ridley Scott yang cacat Asing atau produksi mahal yang gagal memenuhi standar yang ditetapkan berkali-kali Perjalanan Bintang pertunjukan selama beberapa dekade. Bukan berarti eksplorasi luar angkasa menjadi tidak relevan lagi— penjelajah 2 telah menghabiskan satu dekade terakhir untuk mengirimkan gambar-gambar luar biasa Tata Surya kepada kita, dan pada tahun 1997, penjelajah Mars pertama mulai melakukan survei terhadap planet merah — namun film yang dihasilkan kurang bagus.

Supernova mungkin tidak menarik, tetapi ini mengungkap, karena menunjukkan semua hambatan yang harus diatasi oleh film luar angkasa agar menonjol dari inovator genre. Jika kita menghabiskan seluruh film di pesawat ruang angkasa, maka lokasi kita terbatas pada lokasi yang ada di kapal; jika kita melayang di angkasa, maka karakter kita hanya bisa menjadi kru dan tamu tak terduga mereka; jika kelangsungan hidup mereka adalah kekhawatiran terbesar, maka drama ini akan melibatkan pelanggaran kunci udara, kompartemen yang terkena radiasi, dan ledakan luar angkasa. Semua alur cerita yang diharapkan dan diperlukan ini membuat sulit untuk meyakinkan penonton bahwa film luar angkasa Anda benar-benar unik, terutama karena awal mula proyek-proyek berat CG memastikan bahwa setiap rendering aksi luar angkasa terlihat sangat mirip.

Supernova bukan yang terakhir dari jenisnya — trifecta film aksi Mars segera menyusul, dan Planet Merah, Misi ke Mars, Dan Hantu Mars menegaskan fakta bahwa genre tersebut membutuhkan a Solaris, Cahaya matahari, atau BulanPerombakan gaya (setidaknya secara artistik; tidak satu pun dari judul-judul itu yang menghasilkan banyak uang). Tapi tidak ada satu pun kekecewaan studio yang terjadi setelahnya Supernova menangani campur tangan kreatif sebanyak ini, atau membengkak menjadi bencana kosmik yang hanya menghasilkan $14 juta di seluruh dunia. Dua puluh tahun setelahnya Asingfilm ini mendemonstrasikan semua cara kepekaan unik dari kengerian Ridley Scott dimuntahkan dan dibersihkan, mengungkapkan struktur sederhana dan desain naratif yang hanya menarik jika diperluas dengan cerdik dan cermat.

Agar film luar angkasa dapat berkembang, mereka harus melihat ke dalam dan juga ke luar, memetakan bagaimana hasrat dan sikap posesif kita tercermin dalam tujuan-tujuan umat manusia yang saling bertentangan, yaitu ekspansi kapitalis dan penemuan romantis. Artinya, ada film yang adegan cinta tanpa gravitasi itu indah, padahal sebenarnya tidak Supernova.