30 tahun kemudian, film Jurassic Park paling kacau lupa untuk memeriksa materi sumbernya

Jurassic World: Dominion diiklankan sebagai “kesimpulan epik dari era Jurassic,” tagline yang akan terbukti tidak benar hanya beberapa tahun kemudian dengan pengumuman tahun 2025 Jurassic World: Kelahiran Kembali. Itu hal yang baik bahwa itu tidak berakhir sebagai final – Jurassic World: Dominion Memiliki plot yang kikuk, sinematografi yang tidak terinspirasi dan memperluas potensi nostalganya ke titik puncak paksa. Sebuah iring -iringan subplot semuanya berhasil mengubur kait utamanya – seperti apa dunia kita jika dinosaurus adil, seperti, seperti, seperti sekitar? Pada akhirnya, Anda memohon kepunahan.

Itu tidak berarti tidak ada permata dalam film. Salah satu subplot memberi kami ide yang sangat menarik untuk dikunyah: belalang yang direkayasa secara genetik yang mengancam pasokan makanan Bumi terungkap sebagai skema oleh perusahaan genetika yang tidak bermoral. Kalau saja mereka berlari lebih jauh dengan ini.

Alih-alih, Jurassic World: Dominion Menyulapnya dengan banyak hal lain – akhirnya menjatuhkan semua bola. Di akhir film sebelumnya, Kerajaan yang jatuhPasukan dinosaurus yang sesungguhnya melarikan diri ke dunia. Ini mencabut karakter dari Dunia Trilogy: Bryce Dallas Howard's Claire tidak berusaha mengungkap beberapa pembiakan dinosaurus yang felonious. Sementara itu Chris Pratt's Owen keduanya berusaha melindungi seorang gadis yang terungkap sebagai hasil dari eksperimen genetik dalam film terakhir (Kerajaan yang jatuh Tidak hanya melepaskan dinosaurus tetapi titik plot liar) dan dinosaurus bertengkar. Sementara itu, bintang -bintang dari film asli, Ellie Sattler dari Laura Dern, Ian Malcolm dari Jeff Goldblum dan Alan Grant dari Sam Neill semuanya berusaha mencari tahu apa yang terjadi dengan Biosyn, perusahaan genetika yang disebutkan di atas dengan minat yang berkaitan dengan mengacaukan dan menggabungkan DNA.

Jika Anda ingin tahu salah satu alasan mengapa Kekuasaan kurang memuaskan dari para pendahulunya, tidak terlihat lagi dari itu – Anda membawa kembali para aktor dari Jurassic Park, klasik dengan ukuran apa pun, dan Anda telah berurusan dengan … penyimpangan dasar perusahaan? Tentu saja, dua bagian dari para pemeran pada akhirnya, kebanyakan untuk bertindak ketakutan di sekitar dinosaurus besar dan buruk film yang baru, Giganotosaurus, tetapi itu adalah upaya yang campur aduk. Rencana Biosyn untuk pada dasarnya menekuk pasokan makanan kita untuk kemauannya melalui penggunaan belalang yang diubah ini lebih menarik, tetapi juga harus bergulat dengan tic blockbuster untuk menunjukkan monstrositas CGI setiap beberapa menit.

Geng itu kembali! Tapi bagaimana dengan ceritanya?

Gambar universal

Masalahnya, sungguh, adalah formatnya. Jika ada kekuatan kreatif yang bisa menangani cerita ini, itu Taman JurassicPencipta almarhum, Michael Crichton. Meskipun berhasil dalam berbagai bidang, klaim Crichton atas ketenaran budaya pop berasal dari novel techno/bio-thriller, yang menggabungkan penyelaman ilmiah dengan ketegangan dan petualangan. Strain Andromeda Mengirim kami dalam perburuan obsesif ke cara kelompok mungkin berurusan dengan kemunculan pandemi yang sedang berkembang. Kongo memadukan kisah petualangan pulpy dengan pandangan yang aneh ke dalam komputer dan kecerdasan hewan, sementara Bola adalah tamasya klaustrofobik ke dasar lautan yang mempertanyakan pikiran manusia dan potensi hubungan kita dengan makhluk luar angkasa.

Taman Jurassicyang beberapa orang dipandang sebagai magnum opus -nya, tidak hanya menggunakan pemulihan dinosaurus sebagai outlier dalam ambisi ilmiah umat manusia, tetapi sebagai simbol berdarah dari perlombaan senjata yang lebih luas. Ada uang yang harus dihasilkan dalam merusak DNA dan meskipun film ini termasuk karyawan Taman Jurassic yang serakah yang mencoba mencuri embrio untuk pesaing, bagian awal buku mengubahnya menjadi perhatian yang lebih luas. John Hammond bukan hanya pemimpi yang salah arah tetapi juga seorang industrialis paranoid. Dan janji “taman jurassic” bukan hanya di pulau misterius, tetapi di mata berbintang para eksekutif ruang rapat di seluruh dunia. Semua orang menginginkan sepotong kue, bahkan jika kue itu adalah Tyrannosaurus Rex.

Crichton itu membuat semua ini terasa enak bagi pembaca sehari -hari, bukan hanya dalam hal “mungkin mereka bisa Penjelasan ini dalam kehidupan nyata ”penjelasan tentang bagaimana dinosaurus telah diciptakan tetapi bisnis memperlakukan nyamuk di Amber seperti rahasia dagang orang dalam, adalah hadiahnya. Dan belalang masuk Kekuasaanyang merupakan bagian dari plot yang lebih luas dan berbahaya untuk membangun saham perusahaan, adalah serangga lain yang bisa menggunakan sentuhannya. Crichton tidak menahan diri (sebelum kita diizinkan melakukan perjalanan ke hutan di Afrika Kongokami mendapatkan sejarah singkat tentang superkomputer), tetapi karya terbaiknya membuat terasa ini bertujuan daripada diasingkan di tengah -tengah elemen potboiler lainnya. Jadi belalang terdengar seperti sesuatu yang akan dibuat Crichton agar sesuai dengan tingkat tematik, daripada bagian yang berbeda yang tampaknya bersaing dengan adegan berikutnya yang akan datang.

Untuk menambah semua ini, Crichton adalah seorang ahli dalam membawa pengetahuan pop-science dunia nyata yang cukup untuk membuat buku-bukunya begitu dapat dipercaya. Untuk membawanya kembali ke belalang, well, ada banyak eksperimen dunia nyata dalam serangga yang direkayasa secara genetik untuk memulai. Tidak sulit membayangkan bahwa miliaran nyamuk yang sangat nyata dengan gen yang membatasi diri yang dirilis di Brasil, India, Panama, dan Kepulauan Cayman akan menjadi starter plot yang hebat dan dapat dipercaya. Tentunya seseorang yang ingin menghasilkan uang bisa menonton proyek ini. Bagaimana jika orang itu menemukan, katakanlah, orang dalam yang tidak bermoral mencuri teknologi itu (tema di buku – antagonis Dunia yang hilang juga keluar untuk telur dinosaurus nab untuk biosyn), membawanya ke belalang, dan … yah, katakan saja kita yakin Crichton akan menemukan cara untuk mendaratkannya.

Tentu saja ini semua adalah “bagaimana jika?” Crichton memang menulis sekuel Jurassic Park – 1995 Dunia yang hilang. Akhir itu cukup jelas-dinosaurus semuanya akan meninggal karena penyakit menular. Tetapi Crichton memang menulis akhir alternatif yang membuat sedikit lebih banyak misteri tentang nasib setidaknya satu ahli genetika ne'er-do-well yang mungkin atau mungkin tidak memiliki kunci untuk menyembuhkan dinosaurus. Bisakah Jurassic Park menjadi trilogi? Jika ya, tidak sulit untuk membayangkan rekayasa genetika menyebar ke spesies yang lebih modern, atas nama laba. Paling tidak dia mungkin telah menemukan cara untuk menggunakannya untuk mewakili isu -isu dunia yang lebih luas di ambang jatuh kembali ke prasejarah. Karena itu adalah kecemerlangan sastra Crichton. Kalau tidak, ceritanya akan seperti salah satu dari banyak adegan Jurassic World: Dominion -Diisi sampai penuh dengan tontonan dinosaurus canggih namun, entah bagaimana, kosong.