Microsoft hanya secara tidak sengaja membuktikan mengapa AI generatif bukan masa depan game

Microsoft dan Nintendo telah bekerja bersama lebih lanjut akhir -akhir ini, dan Microsoft mengambil kesempatan minggu lalu untuk menghilangkan panasnya sahabat baru saat sangat membutuhkannya. Tepat ketika diskusi online tentang bagian terburuk dari Switch 2 berada di puncaknya, Microsoft melangkah untuk memberikan target yang lebih mudah dengan mengungkapkan demo AI generatif yang mungkin menjadi contoh terburuk dari teknologi yang sudah dibenci secara luas yang telah kita lihat dalam beberapa waktu. Dinyalakan sebagai versi Gempa II “Reimagined” oleh AI, demo malah terasa seperti pelajaran objek tepatnya mengapa AI generatif untuk pengembangan game paling baik adalah lelucon dan paling buruk ancaman bagi industri itu sendiri.

Microsoft menyebut demo teknologi, yang dibuat dengan model AI AI perusahaan, “pengalaman permainan bertenaga AI,” yang “secara dinamis menghasilkan urutan gameplay yang terinspirasi oleh game klasik Gempa II. ” Deskripsi dengan kata -kata yang canggung sedang mengerjakan fakta bahwa bahkan Microsoft tidak cukup berani untuk benar -benar menyebut pengalaman itu.

Gempa II telah diangkut ke lebih dari selusin platformer dan sistem operasi pada saat ini, tetapi demo Microsoft jelas bukan port. Ini adalah simulacrum yang dirancang untuk terlihat dan bertindak seperti Gempa IItanpa benar -benar menjadi Gempa II. Dan sementara sekilas visualnya sebenarnya tampak “terinspirasi” oleh penembak klasik, cukup sulit untuk mengatakan bahwa demo ini menyerupai permainan dengan cara yang berarti. Seperti produk AI AI apa pun, pengalaman bermain gaming kopilot, sebagaimana Microsoft menyebutnya, digabungkan dengan model AI yang berupaya memberikan perkiraan yang meyakinkan tentang apa Gempa II Sepertinya di setiap bingkai. Masalahnya adalah, seperti semua hal lain yang pernah diproduksi mainan berkilau di industri permainan saat ini, ia melakukan pekerjaan yang cukup buruk.

Daripada membangun permainan yang koheren, seperti yang diklaim oleh para pendukung Gen AI suatu hari, model Muse AI hanya mengambil apa pun yang ada di layar setiap saat dan menghasilkan gambar yang masuk akal untuk mengikutinya di selanjutnya. Dalam video yang beredar online, Anda dapat melihat sendiri bagaimana hasilnya, karena model pada dasarnya melupakan semua yang tidak dilihatnya saat ini. Itu berarti bahwa hanya melihat lantai dan cadangan menyebabkan model untuk meregenerasi kamar yang masuk akal berdasarkan Gempa II Rekaman itu telah diberi makan, mengakibatkan seluruh ruangan hanya digantikan oleh yang berbeda lebih sering daripada tidak.

Demo kopilot memiliki frame rate yang buruk dan tekstur yang sangat buram, tetapi inilah yang tidak konsisten yang membuatnya tidak bermakna permainan. Kecuali kita berbicara tentang eksperimen yang secara sengaja melanggar, permainan perlu memiliki sistem yang mengatur apa yang terjadi di dalamnya, yang dapat diandalkan pemain untuk berperilaku sama setiap kali mereka dimainkan. Jika dunia diregenerasi secara acak setiap kali Anda melompat masuk Super Mario Bros.itu akan menjadi tidak dapat dimainkan, dan itu kurang lebih apa yang terjadi dalam demo Microsoft Gen AI. Masalahnya bukanlah bahwa model Muse tidak cukup maju, itu membuat permainan yang koheren sepenuhnya di luar ruang lingkup kemampuannya.

Dan seperti halnya kreasi AI generatif lainnya, semua yang diperlukan untuk membuat non-game yang tampak mengerikan ini adalah jumlah listrik yang luar biasa. Pengembang game Mikołaj Kamiński, juga dikenal sebagai Sos Sosowski, yang juga berbagi video di atas, memperkirakan bahwa itu bisa mengambil sebanyak tiga megawatt kekuatan untuk melatih model yang menjalankan demo, sekitar seperempat dari rata -rata yang dilaporkan oleh orang Amerika dalam setahun penuh. Apa pun angka yang tepat, model AI mengkonsumsi sejumlah besar listrik hanya untuk menghasilkan aplikasi yang sama sekali tidak mengesankan seperti demo baru Microsoft.

“Pengalaman game kopilot merupakan langkah maju yang praktis dalam mengeksplorasi bagaimana AI dapat menciptakan cara -cara baru untuk berinteraksi dengan game sambil membangun yang ada,” klaim Microsoft.

Tetapi tidak ada yang baru dibuat oleh AI generatif, yang terbatas pada memproduksi faksimili hal -hal yang telah dimasukkan ke dalam model. Seperti halnya perusahaan seperti Microsoft berbicara tentang Gen AI yang mendorong permainan ke depan, kasus penggunaan nyata tampaknya menjadi harapan bahwa Gen AI dapat mengambil pekerjaan dari pengembang game manusia yang sebenarnya, dan membongkar mesin yang dengan mudah tidak mengumpulkan gaji. Masa depan game jelas tidak akan dibentuk oleh jenis ai the muse Gempa II Demo mewakili, tetapi itu tidak akan menghentikan perusahaan seperti Microsoft dari mencoba menggunakannya untuk menggantikan pengembang, atau dari bersikeras bahwa kita tidak percaya mata kita sendiri ketika kita menunjukkan teknologi ini disfungsional dan mengatakan itu adalah hal besar berikutnya.