Respons global terhadap perubahan iklim telah mendapatkan momentumnya sejak Perjanjian Paris tahun 2015, namun hal ini masih belum cukup untuk mengatasi besarnya tantangan yang ada. Perjanjian tersebut menetapkan tujuan untuk menjaga pemanasan global di bawah 2°C, dan mengupayakan upaya untuk membatasinya hingga 1,5°C. Untuk mencapai hal ini, emisi gas rumah kaca harus mencapai puncaknya dan menurun secepat mungkin.
Laporan terbaru dari Program Lingkungan PBB, Badan Energi Internasional, dan lembaga lainnya menunjukkan bahwa kita berada di titik puncak emisi global. Namun, menghentikan peningkatan emisi tahunan hanyalah langkah pertama. Kegagalan untuk bertindak lebih awal dan lebih tegas untuk menurunkan emisi hingga mencapai angka nol telah menjadikan upaya untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5°C menjadi sebuah hal yang tidak nyaman.
IPCC telah mencari “cara” untuk menjaga agar suhu tetap mencapai 1,5°C. Di hampir semua negara tersebut, kenaikan suhu akan melebihi 1,5°C, dan setelah itu pemanasan akan dibalik dengan cara manusia menghilangkan lebih banyak karbon dari atmosfer daripada yang dihasilkannya. Pelanggaran sementara suhu 1,5°C selama setidaknya beberapa dekade ini disebut sebagai “melampaui batas”.
Dalam studi baru-baru ini di jurnal Nature, kami membahas kendala jika kita terlalu optimis terhadap kelayakan dan keamanan skenario melampaui batas suhu tersebut. Keyakinan yang berlebihan dapat menyebabkan meremehkan risiko yang terkait dengan kenaikan suhu melebihi 1,5°C — bahkan untuk sementara.
Ada kebutuhan untuk memperjelas apa yang diketahui dan tidak diketahui oleh ilmu pengetahuan iklim tentang melampaui batas, dan membuat rencana yang sesuai. Artinya, meskipun beberapa risiko dapat dikurangi secara langsung melalui tindakan iklim global, risiko lainnya mungkin memerlukan tindakan tambahan. Strategi yang bertanggung jawab untuk membatasi risiko iklim jangka pendek dan jangka panjang memerlukan pengurangan emisi jangka pendek yang ketat dan pengembangan kapasitas penghapusan karbon dalam skala besar.
Bagaimana jika suhu bumi memanas lebih dari yang kita perkirakan?
Sekalipun pemanasan turun di bawah 1,5°C setelah melampaui batas tersebut, dampak perubahan iklim tidak akan hilang secara otomatis dan merata. Melebihi batas tersebut akan menimbulkan konsekuensi yang tidak dapat diubah lagi bagi manusia dan ekosistem, seperti kepunahan spesies, dan dunia tempat kita kembali akan berbeda dari dunia yang gagal kita jaga.
Kita tidak dapat memastikan seberapa besar dampak pemanasan akibat emisi gas rumah kaca dalam jumlah tertentu, dan proyeksi yang melampaui batas sering kali didasarkan pada perkiraan terbaik. IPCC, misalnya, berbicara tentang jalur pelampauan tinggi yang melebihi 1,5°C “sebesar 0,1–0,3°C”.
Namun angka-angka tersebut hanyalah angka tengah dari berbagai kemungkinan hasil. Kenyataannya, ketidakpastian mengenai bagaimana beberapa fitur sistem bumi akan merespons pemanasan, seperti siklus karbon, berarti bahwa puncak pemanasan bisa jauh lebih tinggi – hingga 1°C atau lebih. Kita bahkan tidak bisa mengesampingkan pemanasan berkelanjutan setelah mencapai emisi karbon nol. Setiap derajat pemanasan berarti – melebihi 1,5°C dan tambahan 1°C akan menimbulkan dampak yang sangat buruk.
Kapasitas untuk menghilangkan beberapa ratus miliar ton CO₂ pada abad ini mungkin diperlukan untuk melindungi diri dari risiko pemanasan global yang tinggi dan untuk memastikan kita dapat mengembalikan pemanasan ke 1,5°C setelah batas tersebut terlampaui.
Faktanya, hasil penelitian kami menunjukkan bahwa kita mungkin memerlukan hampir 10 miliar ton pembuangan CO₂ setahun setelah tahun 2050 (sekitar 25% dari emisi tahunan saat ini). Hal ini memerlukan upaya besar-besaran, namun hal ini mungkin bisa dilakukan jika berbagai metode diperluas dengan cepat.
Hal ini mencakup strategi-strategi terkenal seperti memulihkan hutan dan lahan basah serta mengelola tanah dengan lebih baik. Namun hal ini juga mencakup metode baru seperti teknologi penangkapan udara langsung, yang mana karbon akan disedot langsung dari langit, atau bioenergi dan penangkapan dan penyimpanan karbon, yang melibatkan ekstraksi CO₂ dari atmosfer dan menyimpannya di bawah tanah.
Beberapa dari metode ini mungkin tidak berjalan sesuai harapan karena keterbatasan teknologi, ekonomi, sosial, atau keberlanjutan. Namun meskipun upaya tersebut tidak berhasil pada skala yang diharapkan, atau tidak berhasil sama sekali, kita tetap perlu mencobanya.
Batubara belum dilarang di seluruh dunia – dan penundaan ini telah merugikan kita.
Gambar CHUNYIP WONG/E+/Getty
Membatasi risiko iklim jangka pendek dan jangka panjang.
Karena kita tidak bisa memastikan seberapa besar pemanasan iklim akan terjadi, kita perlu membatasi risikonya sebisa mungkin.
Pertama, kita harus mengurangi emisi secepat mungkin untuk memperlambat kenaikan suhu bumi, membatasi puncak pemanasan, dan mengurangi ketergantungan kita pada penghilangan CO₂ dalam jumlah besar untuk mencapai emisi nol bersih.
Perjanjian Paris mengakomodasi pembalikan suhu tersebut. Bahkan jika suhu melebihi 1,5°C, negara-negara wajib mempertahankan suhu puncak “jauh di bawah 2°C” dan berupaya menurunkan suhu dalam jangka panjang.
Namun, setiap bagian dari pemanasan akan membuat masyarakat miskin dan rentan mengalami kesulitan yang lebih besar, sehingga menunda pengurangan emisi secara ketat bukanlah strategi yang tangguh. Urgensi pengurangan emisi saat ini harus menjadi panduan bagi target pengurangan emisi negara-negara berikutnya yang akan jatuh tempo pada awal tahun depan.
Kedua, kita harus mempertimbangkan untuk melakukan lindung nilai terhadap dampak pemanasan global yang berisiko tinggi dengan meningkatkan kapasitas kita untuk menghilangkan karbon dan membalikkan pemanasan. Sama seperti pemerintah yang memiliki cadangan pangan dan air strategis untuk menghadapi gangguan yang tidak terduga, dunia juga perlu mengembangkan kemampuan untuk menghilangkan karbon dalam jumlah besar dari atmosfer. Namun, mengingat potensi keterbatasan dalam seberapa banyak pengurangan karbon yang dapat kita tingkatkan pada waktunya, kita juga tidak boleh menyia-nyiakan kapasitas ini untuk emisi apa pun yang dapat dihindari.
Berinvestasi dalam kemampuan penghapusan ini, selain mengejar pengurangan emisi yang paling ambisius, adalah strategi yang tidak ada penyesalan. Jika kita yakin bahwa hasil iklim yang lebih baik akan terwujud, kemampuan menghilangkan skala karbon ini akan memungkinkan kita menurunkan suhu lebih cepat. Dan jika sisi hangat dari proyeksi kita terwujud, kita akan berada pada posisi yang paling siap untuk membuat suhu kembali turun.
Mencapai penurunan suhu dalam jangka panjang akan membatasi dampak iklim jangka panjang. Misalnya, dalam penelitian kami, kami menunjukkan bahwa penurunan suhu dapat mengurangi sekitar 40 cm (dan berpotensi mencapai 1,5 meter) kenaikan permukaan laut global pada tahun 2300. Hal ini dapat menjadi penentu antara masa depan seluruh bangsa atau tidak. Hal ini juga dapat membatasi risiko yang memicu titik kritis dalam sistem bumi, seperti runtuhnya lapisan es Greenland atau arus di Samudera Atlantik.
Akibat yang berisiko tinggi dari melampaui 1,5°C berarti kita perlu melakukan lebih banyak, bukan mengurangi, saat ini – dan fokus untuk mengembalikan suhu di bawah 1,5°C dalam jangka panjang.
Artikel ini awalnya diterbitkan di The Conversation oleh Joeri Rogelj di Imperial College London, Gaurav Ganti di Universitas Berlin dan Carl-Friedrich Schleussner di Institut Internasional untuk Analisis Sistem Terapan (IIASA). Baca artikel aslinya di sini.