Dari Kedatangan ke Pelari Pedang 2049 untuk keduanya Bukit pasir film, Denis Villeneuve jelas tahu satu atau dua hal tentang cara menerjemahkan fiksi ilmiah bernuansa dan berkonsep tinggi menjadi film artistik yang disukai banyak orang. Faktanya, jika bukan karena Deadpool dan WolverineVillenueve adalah Dune: Par Dua akan menjadi film non-keluarga yang menghasilkan uang terbanyak tahun ini.Aku yang tercela 4 Dan Terbalik sedikit lebih maju Bukit Pasir 2 untuk tahun ini.) Intinya adalah, meskipun kinerjanya kurang memuaskan, Pelari Pedang 2049 pada tahun 2017, dan kondisi tanah yang tidak stabil Dune: Bagian Satu Berdiri pada tahun 2021, Villeneuve telah muncul sebagai seniman yang tampaknya membuat jenis film yang ia inginkan — film yang ingin ditonton orang.
Jadi, dengan yang ketiga Bukit pasir film, Mesias di Bukit Pasirmasih dalam tahap pengembangan, apa yang bisa kita harapkan dari Villeneuve lainnya proyek fiksi ilmiah besar, adaptasi yang banyak dibahas dari Arthur C. Clarke Bertemu dengan Rama…. Jawaban singkatnya adalah: jangan berharap hal seperti itu terjadi. Bukit pasir. Dan, jika Villeneuve sangat cerdas, dia dan kolaboratornya akan membuat Rama sangat berbeda dari materi sumbernya.
Mengapa Rama adalah kebalikan dari Bukit pasir
Arthur C. Clarke pada tahun 1974
Arsip Media Fairfax/Arsip Media Fairfax/Getty Images
Jelas, fiksi ilmiah ada dalam spektrum subgenre yang luas, banyak di antaranya adalah karya Frank Herbert Bukit pasir melakukan pekerjaan yang baik dalam menghancurkan, atau setidaknya mengelilingi. Bukit pasir adalah novel fiksi ilmiah politik, yang juga dapat dibaca sebagai fantasi epik. Novel ini tidak dapat disebut sebagai SF Keras, hanya karena teknologinya sendiri disajikan lebih apa adanya, namun teknologi merupakan hal yang utama Bukit pasir cerita. Ini adalah karya fiksi ilmiah ringan, yang epik dan kecil, tetapi transgresif, mendalam, dan sering membingungkan.
Dengan risiko terdengar reduktif, Bertemu dengan Rama sedikit lebih mudah untuk didefinisikan: Ini adalah karya fiksi ilmiah spekulatif epik yang lebih mengutamakan konsepnya daripada karakternya. Secara anekdot, bahkan penggemar berat Clarke akan kesulitan menyebutkan 10 karakter dalam Bertemu dengan Rama dari atas kepala mereka. Bandingkan ini dengan Bukit pasirdi mana karakter bisa dibilang adalah segalanya. Frank Herbert menulis banyak novel yang bukan enam karyanya Bukit pasir buku, tetapi tidak ada buku lain yang memiliki karakter yang mudah diingat seperti Paul Atreides, Jessica, Chani, Baron Harkonnen, dan Duncan Idaho. Rama penulis Arthur C. Clarke membandingkan Bukit pasir ke Penguasa Cincindan mudah untuk mengetahui alasannya: Kedua seri tersebut memiliki karakter yang luar biasa, dengan latar belakang yang rumit dan berbagai cerita yang memiliki arah berbeda.
Namun, Rama — setidaknya novel asli karya Clarke — tidak seperti itu. Novel ini cukup mandiri tentang pesawat luar angkasa misterius semi-sadar yang memasuki tata surya kita dan dieksplorasi oleh astronot manusia. Villeneuve menyebut konsep ini “Kedatangan “on steroid,” dan mudah dipahami alasannya. Kedua cerita tersebut membahas konsep yang sulit dipahami tentang cara berkomunikasi dengan kecerdasan alien yang sesungguhnya dan kedua cerita tersebut mungkin menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.
Tapi, bagaimana Villeneuve dan rekan-rekannya beradaptasi? RamaSeperti apa bentuknya?
Dasar adalah pelajaran modern terbesar bagi kita Rama adaptasi
Dasar telah mengubah permainan dalam mengadaptasi novel fiksi ilmiah lama.
Apel
Di antara raksasa fiksi ilmiah dari apa yang disebut “Zaman Keemasan,” Isaac Asimov Dasar Novel Asimov sering disebut bersama karya Arthur C. Clarke dan Frank Hebert. Namun, seperti Clarke (dan tidak seperti Herbert), karya Asimov Dasar Buku-buku SF klasik mengalami masalah umum yang ditemukan di banyak buku SF klasik: Konsep mengalahkan karakter.
Ini adalah keterbatasan yang disadari dengan jelas oleh David S. Goyer ketika ia mengadaptasi Dasar menjadi serial Apple TV+ yang populer. Dan meskipun Dasar menolak sebagian besar struktur dari buku-buku Asimov dan menciptakan motivasi, alur, dan struktur kekuasaan yang sepenuhnya baru, ia berhasil menghormati gagasan filosofis dasar buku-buku tersebut, tetapi dengan sentuhan unik yang berpusat pada karakter.
Kemenangan Dasar pada tahun 2021 sangat berbeda dengan Villeneuve Dune: Bagian Satu. Padahal yang pertama Bukit pasir film ini sebagian besar setia pada materi sumbernya, Dasar berkembang dengan melakukan perubahan radikal. Dan strategi seperti inilah yang mungkin harus ditiru oleh Villeneuve dalam membuat Bertemu dengan Rama. Adaptasi yang sepenuhnya setia dari novel Arthur C. Clarke ini tidak akan diterjemahkan ke dalam film, yang berarti Rama untuk menjadi film fiksi ilmiah yang benar-benar hebat, Villeneuve perlu menciptakannya kembali secara menyeluruh.
Dune: Bagian Dua sedang streaming di Max.
